חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק רע"א 3592/03

: | גרסת הדפסה
רע"א
בית המשפט העליון בירושלים
3592-03
30.9.2003
בפני :
תאודור אור

- נגד -
:
דגנית דוסטאר ו- 9 אח'
עו"ד חיים מנדלבאום 		:
1. חן זקס
2. הדר חברה לביטוח בע"מ
3. אבנר איגוד לביטוח נפגעי רכב בע"מ

עו"ד זיו מנדלוביץ
החלטה

           בית המשפט המחוזי בבאר שבע דן בתביעה לתשלום תכוף של נפגעת בתאונת דרכים, אשר נכוותה קשה - 100% - ונזקקת לסיעוד או השגחה משך כל שעות היום וכן לטיפולים נוספים. בית המשפט פסק לה כתשלום תכוף סכום של 26,000 ש"ח לחודש מיום הגשת הבקשה, ודחה את תביעתה לגבי הוצאות העבר, לאחר שהוברר שהקיבוץ אליו השתייכה הנפגעת נשא בכל הוצאות אלה.

           הוגשו בקשות לרשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי, הן על ידי הנפגעת-התובעת (להלן: המבקש) ויתר התובעים עמה, והן על ידי מי שהיו הנתבעים בבית משפט קמא (להלן: המשיבים). בקשת המבקשת ויתר התובעים מופנית כנגד אי פסיקת סכום כלשהו עבור תקופה שקדמה להגשת הבקשה. בקשת המבקשים מופנית כנגד שיעורו של הסכום החודשי שנפסק כתשלום תכוף.

           הגעתי למסקנה, שבנסיבות המקרה אין להתערב בתוצאת החלטת בית המשפט המחוזי. מצד אחד, הוצאות העבר כוסו על ידי הקיבוץ ואין ראיה שהמבקשת - שהיא הנפגעת הזכאית לתשלום תכוף על פי סעיף 5(ב) לחוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, תשל"ה-1975 - עומדת בחשש שתתבע לשלם סכומים אלה קודם מתן פסק הדין בתביעתה העיקרית. מאידך גיסא, הסכום שנפסק כתשלום חודשי אינו מצדיק התערבות של ערכאת ערעור, נוכח נסיבות המקרה המיוחדות, ולנוכח הגישה שככלל לא תתערב ערכאת הערעור בשיעור הסכומים הנקבעים כתשלום תכוף. עם זאת, ברור שסכום ההוצאה החודשית המוצדקת לצרכי סיעוד ולצרכיה האחרים של המבקשת ייבחן בתביעה העיקרית, ואין באישור הסכום שנקבע כתשלום תכוף כדי למנוע ממי מהצדדים להוכיח בתביעה העיקרית שהסכום החודשי הראוי לתשלום לנפגעת גדול או קטן מהסכום שנפסק כתשלום תכוף.

           סיכומם של דברים, שתי הבקשות לרשות ערעור נדחות. אין צו להוצאות.

           ניתנה היום, יא' בתשרי תשס"ד (7.10.2003).

המשנה לנשיא

       /עכב

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.    התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>